知名商業評論家史考特·蓋洛威倡議股市崩盤，認為這將解決世代財富不均。他批評美國政府過去干預市場僅為保護資產所有者，使年輕世代承擔成本。數據顯示，Z世代投資者因不信任傳統體系，轉向預測市場與迷因幣等投機性投資。蓋洛威認為這是該世代對「被操縱的賭場」所作的理性回應。
知名商業評論家史考特·蓋洛威（Scott Galloway）近日公開表示，他樂見股市崩盤，認為這將有助於市場重新校準並解決世代間的財富不均問題。此一觀點在美國西南偏南（South by Southwest）大會上發表時，獲得現場以年輕族群為主的聽眾熱烈迴響。他指出，Z世代（Gen Z）投資者似乎已預見此趨勢，正積極將資金轉向預測市場、迷因幣（meme coin）等投機性標的。
蓋洛威在一次播客錄製中向觀眾闡述其論點的核心：過去四十年間，每當美國經濟面臨重大衝擊，例如網路泡沫破裂、2008年金融危機或新冠疫情引發的市場崩盤時，美國政府總會出手干預。然而，他認為這些干預措施的目的並非保護勞工，而是為了維護資產，確保資產持有者的財富。他直言，透過舉債和刺激措施來支撐市場的成本，最終卻轉嫁到年輕世代身上。
蓋洛威強調，政府不願讓資產價值自由下跌，導致財富從資產持有者手中流向賺取收入者，反而選擇利用年輕世代的「信用卡」——意指透過發行更多債務和提供刺激資金——來確保富人能維持其財富。他以自身經歷為例，2008年金融危機期間，由於市場經歷深度修正，他得以用每股8至12美元的價格購入蘋果（Apple）、亞馬遜（Amazon）和網飛（Netflix）等公司股票，但在當前市場高漲之際，他質疑年輕投資人何處能尋得價值。他批評道，道瓊工業指數（Dow）和標準普爾500指數（S&P 500）已不再是經濟健康的指標，反而成了衡量富人財富狀況的「代理人」。他認為，一次市場修正將是「功能而非錯誤」，能使房價下跌、股票變得更負擔得起，並讓資本重新流向賺取收入的人。
根據西北互助人壽（Northwestern Mutual）本月公布的最新數據顯示，將近三分之一的Z世代投資者曾接觸預測市場（prediction markets），且該族群在迷因幣活動和Polymarket等投機平台的參與度上領先其他所有世代。這項研究將此趨勢歸因於Z世代認為過往的成長與金融規則已然失靈，形成了一群懷疑市場存在操縱行為，並試圖在新興市場中尋求更高報酬的投資者。《Bloomberg》雜誌對此現象稱之為「金融虛無主義」（financial nihilism）。
不過，蓋洛威在西南偏南大會上提出的觀點指出，將Z世代的行為歸咎於虛無主義可能過於簡化。他認為，如果傳統金融體系在結構上就是為了使資產持有者更富有，且每次危機都在年輕買家能夠進場抄底之前就被政府干預挽救，那麼對Z世代而言，墨守成規的投資策略不僅缺乏吸引力，更像是一個陷阱。因此，預測市場、迷因幣和投機性押注，並非魯莽行為的證明，而是該世代在結論出「賭場已被操縱」後，選擇另闢蹊徑的「理性」回應。
蓋洛威曾獨立提出論點，認為美國歷史上首次出現30歲世代的經濟狀況不如其父母當年同齡時的情況，而這種代際財富差距正是當前美國社會與政治動盪的根源。他強調，市場一定程度的混亂與下跌是健康的現象，能夠將權力、影響力與資本從資產所有者重新分配給創造財富者。這也解釋了為何Z世代不再被動等待市場自行調整，而是主動投身於諸如Polymarket這類平台上進行押注。